1. ¿Qué le parece la iniciativa de El Digital?

Está muy bien.

2. ¿Cuál crees que son las principales ventajas y desventajas de la convergencia europea?

Lo bueno es el cambio de metodología y la necesidad de adoptar nuevos procedimientos, tanto docentes como disentes. Esta nueva metodología va en pos de que trabaje más el estudiante. En cuanto a la duración de las carreras, no tengo claro qué es lo que debe durar.

3. ¿Qué opinión le merecen las instalaciones de la ULPGC?, ¿cuál valoras más y menos?

En general creo que tenemos buenas instalaciones. En Ciencias Básicas tenemos laboratorios y buenos despachos y aulas. Creo que el profesorado estamos muy cómodos.

4. ¿Qué servicio de la ULPGC es el que mejor valora?. ¿Por qué?

En general todos. Sin embargo, creo que deberían simplificarnos los procedimientos de los servicios administrativos, porque hay veces que estos procedimientos se complican.

5. ¿Qué servicios echa en falta en la ULPGC?

No echo en falta ninguno, en principio. Porque la Universidad es docencia, investigación y estudiantes y esto está cubierto. Igual, solicitaría más servicios centrados en la investigación.

6. ¿Le parece atractiva la oferta cultural y deportiva de la ULPGC? ¿Participas en ella?

Si. He estado implicado en ella mucho tiempo, y actualmente voy lo que puedo ir, porque el bombardeo de información es permanente.

7. ¿Qué nuevas actividades te gustaría que te ofrecieran?

Yo reivindiqué en su momento un curso de vela y al final se hizo. La verdad es que esta Universidad tiene actividades muy diversas y no se puede seguir todo.

8. ¿Cómo mejoraría la calidad de la docencia que imparte?

Faltan, a veces, recursos instrumentales, porque en teoría, el espacio está muy bien.

9. Puntuación a la ULPGC y y para la facultad en donde desarrolla su trabajo.

En cuanto a la calidad docente y científica en la Facultad, pondría un 8. La ULPGC es mejorable, por lo que le daría un 6,5.